目前在临床上不规则抗体是不属于抗-A、抗-B类的其他形式抗体，在患者输血期间若没有认识到不规则抗体对输血结果的影响，可能会引发输血障碍与溶血性反应，最终危及生命。因此我院在临床工作中，输血前重视对患者实施不规则抗体检验，保证了输血安全，值得关注。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院于2018年1月～2019年5月接受输血的300例患者，包括男163例，平均年龄（42.）；女137例，平均年龄（41.）岁。其中女性患者中有孕妇85例，非孕妇52例。

1.2 方法

在患者接受输血前，先静脉抽血4 mL，将血液样本放置在37℃恒温水浴锅中，在加热10 min后对样本做离心处理，1200 r/min，10 min。之后将处理后的血液样本放置在凝胶层析卡上，按照患者的临床基本资料以抗体筛选细胞编号区分。同时，抽取10 μL抗体筛查系统悬液以及40 μL待检测血清，取少量缓冲溶液加入至凝胶层析卡上。随后将样本放置在37℃孵化器中处理10 min后，常规离心5 min，根据肉眼观察结果对最终结果进行判断。

其判断标准为：发现红细胞液沉淀在试管的最底部为阴性，否则为阳性。

1.3 统计学方法

采用SPSS 22.0软件对患者的血液样本不规则抗体检验结果数据进行处理，以x2值检验数据间的差异，当P＜0.05时认为数据差异显著。

2 结 果

本文研究结果证明，患者的阳性率检查结果存在数据差异，差异有统计学意义（P＜0.05），相关数据如表1所示。

表1 阳性率检查结果（n，%）性别 n 阳性例数 阳性率男163 2 1.23%女（孕妇）85 8 5.84%（非孕妇）52 x2 27.44 P＜0.05

同时在比较不规则抗体的检查结果后，发现不规则抗体的主要分为抗-C、抗-D、抗-E、抗-Ec等，相关资料见表2。

表2 不规则抗体的检验结果[n=10，n，%]抗体类型 抗-C 抗-D 抗-E 抗-Ec例数 3 4 1 2比例 30% 40% 10% 20%

3 讨 论

目前在患者临床干预阶段，输血已经成为临床治疗的常见方法，尤其是在急重症患者急救与临床治疗中发挥重大作用。从目前临床经验可知，患者因为创伤、妊娠或者急重症等造成的严重失血，需要及时对患者实施输血救治，这样才能保证患者安全。但是需要注意的是，输血救治需要执行严格的输血规则，还需要对ABO血型系统之外的情况（即不规则抗体）进行监督，制定严格的防范措施，避免输血安全事件发生[1]。

在本次研究中，本文选取300例患者为观察对象，对输血阳性率检查结果进行分析，根据表1的相关资料可知，男性患者的阳性率要明显低于女性；而对于女性患者而言，孕妇的阳性检出率略高于非孕妇，组间数据差异显著，差异有统计学意义（P＜0.05）。同时从不规则抗体检验结果来看，抗-D所占比例最大，其次依次为抗-C、抗-Ec、抗-E。

本文研究结果证明，对输血前患者实施不规则抗体检验尤其是女性患者，有助于降低输血事件发生率，有助于保障患者安全[2]。因此可以判断，在临床上针对输血患者需要全面开展不规则抗体检验，其主要目的是保证输血安全，通过检验结果，能够对患者是否存在不规则抗体进行检验，保证临床干预的合理性。

综上所述，对于输血患者输血前进行不规则抗体检验具有应用价值，其中孕妇应该成为不规则抗体检验的主要群体，尽可能降低输血事件发生，保证安全。

[1]余明超,严 莉.输血前进行不规则抗体检验的临床意义和实际应用价值[J].中国医药指南,2018,16(22):165-166.

[2]夏威为,陈 伟,张四敏,等.输血前进行不规则抗体检验的临床应用价值探究[J].临床检验杂志(电子版),2018,7(02):348-349.