中国输血杂志
    主页 > 期刊导读 >

临床医学论文_中英血液安全及输血管理实践的比

文章目录

1 NCABT概况[1]

1.1 NCABT的建立与发展

1.2 目的和受益

    1.2.1 目的

    1.2.2 受益

        1.2.2.1 审核对医务人员的益处

        1.2.2.2 审核对患者的益处

1.3 组织实施

    1.3.1 基本步骤

    1.3.2 审核专题

    1.3.3 审核类型

    1.3.4 审核培训

    1.3.5 审核经费

2 审核标准

2.1 概述

    2.1.1 审核主题

    2.1.2 审核依据

    2.1.3 审核背景

    2.1.4 审核目的

    2.1.5 审核标准和要求

    2.1.6 审核方法

    2.1.7 审核结果及结论

    2.1.8 纠正措施计划

    2.1.9 跟踪审核

2.2 输血适应证审核标准

2.3 输血安全性审核标准

    2.3.1 输血程序审核标准

        2.3.1.1 输血前患者身份核对的审核

        2.3.1.2 输血监护的审核

    2.3.2 输血不良反应审核标准

        2.3.2.1 TACO审核动因和目的

        2.3.2.2 TACO审核标准和审核结果

        2.3.2.3 TACO防范推荐

3 成人患者输血适应证代码

4 小结与启示

文章摘要:英国临床输血全国比较审核计划从1995年开始试行,2003年正式实施至今,开展了近40次专题审核,在制定并实施与临床输血指南相配套的临床输血审核统一标准与方法、制定统一的输血适应证代码、利用信息网络技术以及统一组织开展全国比较审核等长期实践过程中,建立了科学、规范、系统、协调的临床输血审核机制与模式,积累了一整套临床输血审核实操标准,形成了非惩处性的学习和持续改进文化氛围,与输血严重危害监测计划相得益彰,共同推进基于科学证据和PDCA循环的输血质量管理持续改进,取得了临床输血科学管理和安全水平持续提升的卓著成效。我国已将临床用血审核作为医疗质量安全核心制度之一,规定了临床用血审核制度的基本框架要求,但尚缺少临床用血审核具体实施的指导性文件。英国长期积累形成的临床输血审核机制、过程、方法和标准,对于我国临床输血审核指南标准的制定与实施不无启迪和裨益。

文章关键词:

论文DOI:10.13303/j.cjbt.issn.1004-549x.2022.03.031

论文分类号:R457.1